Analizar documentos

Todos analizamos documentos para determinar si pueden utilizarse como un argumento jurídico efectivo. Sin embargo, no existe un único método para determinar si un caso es buena jurisprudencia. Aquí hay algunas herramientas y prácticas para ayudar con su investigación.

Cómo usar vLex para determinar si un caso sigue siendo buena jurisprudencia

Averiguar si un caso sigue siendo buena jurisprudencia solía llevar mucho tiempo. Implicaba leer innumerables sentencias posteriores para revisar los tratamientos que había recibido. Ahora, las funciones de vLex, como el Mapa de precedentes, Vincent AI, y el tipos de tratamiento, pueden hacer este trabajo por usted.

Validar un caso con vLex

Un determinante común es cómo se refiere a un caso, de forma positiva o negativa. Sin el uso de la tecnología, esto puede ser un proceso largo, pero con Mapa de precedentes puede obtener un desglose visual de estas relaciones al instante. Si prefiere leer esta información en formato de lista, haga clic en la Citado en y Autoridades citadas pestañas.

Ver el contexto de las citas

Una buena manera de obtener más comprensión de un caso, así como de por qué se ha utilizado como precedente en otros argumentos, es usar párrafos clave. Cuando abra un caso, en la parte superior verá los pasajes más citados de la sentencia, lo que le proporcionará una visión instantánea de por qué este caso es importante. Además, todas las secciones citadas estarán resaltadas dentro de la sentencia. Las citas se muestran en diferentes tonos de azul; cuanto más oscuro sea el tono, más citadas están. Haga clic en un resaltado para abrir una ventana donde verá dónde se ha citado el caso, así como la cita completa con más contexto. Si encuentra un caso relevante, puede acceder a él directamente.

Cómo usar vLex para responder a una pregunta legal

Piense en la pregunta que desea responder:

• Asegúrese de comprender el objetivo y aclare las incertidumbres.

• Haga una lista de palabras clave y conceptos clave.

• Piense en qué fuentes deben utilizarse.

Para explorar los recursos disponibles, navegue por precedentes y casos relacionados para encontrar casos sólidos que ejemplifiquen argumentos que respondan a su pregunta. Además, analice los documentos que está utilizando y utilice vLex en su redacción para ver si ha usado autoridades que pueden mejorarse.

Cuando encuentre un caso, podría tener diferentes fuentes para elegir. Identifique y valore la credibilidad de la fuente: ¿Quién proporciona la información? ¿Es la fuente un experto o una autoridad? Cuanto más autorizada sea su fuente, más persuasiva será su respuesta. Como ejemplo extremo, un informe jurídico de The Times será mejor que un blog de un autor desconocido. vLex proporciona todo tipo de documentos de fuentes reputadas, incluidos documentos oficiales, análisis, reportes legales, noticias, blogs, libros y revistas.

También, determine el nivel de objetividad de sus fuentes. Lea los textos que está citando y determine si tienen un punto de vista equilibrado, si los textos son objetivos o si existen factores que puedan sesgar la información proporcionada, como la publicidad o la financiación. Por ejemplo, una investigación sobre los beneficios para la salud del azúcar publicada por una empresa de dulces podría no ser el mejor recurso.

Intente usar la información más actualizada y, si está utilizando fuentes antiguas, intente mantener el contexto histórico presente. Si está argumentando sobre inclusión, los documentos publicados en Sudáfrica durante el apartheid podrían no ser los más adecuados.

Verifique la información que se ha afirmado. Intente encontrar dos o más fuentes fiables que proporcionen la misma información de apoyo. Use fuentes primarias para los hechos. Las fuentes secundarias deben proporcionar contexto y referencias citadas. Las fuentes fiables cumplirán criterios de calidad y, al contrastarlas, no se encontrarán contradictorias. Puede usar Vincent para esto.