Analisar documentos

Todos nós analisamos documentos para determinar se eles podem ser usados como um argumento jurídico eficaz. No entanto, não existe um único método para determinar se um caso é jurisprudência válida. Aqui estão algumas ferramentas e práticas para ajudar na sua pesquisa.

Como usar o vLex para determinar se um caso é jurisprudência válida

Descobrir se um caso ainda é jurisprudência válida costumava tomar muito tempo. Isso significava ler inúmeros julgamentos subsequentes para revisar os tratamentos que ele recebeu. Agora, recursos do vLex, como o Mapa de Precedentes, Vincent AI, e o editorial tipos de tratamento, podem fazer esse trabalho por você.

Validando um caso com o vLex

Um determinante comum é como um caso é referido, de forma positiva ou negativa. Sem o uso da tecnologia, isso pode ser um processo longo, mas com o Mapa de Precedentes do vLex você pode obter uma visão visual dessas relações instantaneamente. Se preferir ler essa informação em formato de lista, clique em Citado em e Autoridades citadas abas.

Ver o contexto das citações

Uma boa maneira de entender melhor um caso, bem como por que ele foi usado como precedente em outros argumentos, é usar parágrafos-chave. Ao abrir um caso, no topo você verá as passagens mais citadas do julgamento, dando uma visão instantânea do porquê esse caso é importante. Além disso, todas as seções citadas serão destacadas dentro do julgamento. As citações são mostradas em diferentes tons de azul; quanto mais escuro o tom, mais citadas são. Clique em um destaque para abrir uma janela onde você verá onde o caso foi citado, bem como a citação inteira com mais contexto. Se encontrar um caso relevante, você pode clicar diretamente para acessá-lo.

Como usar o vLex para responder a uma questão jurídica

Pense na pergunta que você quer responder:

• Certifique-se de entender o objetivo e esclareça incertezas.

• Liste palavras-chave e conceitos principais.

• Pense sobre quais fontes devem ser usadas.

Para explorar os recursos disponíveis, navegue por precedentes e casos relacionados para encontrar casos fortes que exemplifiquem argumentos que respondam à sua pergunta. Além disso, analise os documentos que você está usando e utilize o vLex na sua redação para ver se você usou autoridades que podem ser melhoradas.

Quando você encontra um caso, pode ter diferentes fontes para escolher. Identifique e avalie a credibilidade da fonte: quem está fornecendo a informação? A fonte é um especialista ou uma autoridade? Quanto mais autoritária for sua fonte, mais persuasiva será sua resposta. Como exemplo extremo, um Times Law Report será melhor do que um blog de um autor desconhecido. O vLex fornece todos os tipos de documentos de fontes respeitáveis, incluindo documentos oficiais, análises, relatórios de jurisprudência, notícias, blogs, livros e periódicos.

Além disso, determine o nível de objetividade das suas fontes. Leia os textos que você está citando e verifique se eles têm um ponto de vista equilibrado, se os textos são objetivos ou se existem fatores que possam distorcer a informação fornecida, como publicidade ou financiamento. Por exemplo, uma pesquisa sobre os benefícios para a saúde do açúcar publicada por uma empresa de doces pode não ser o melhor recurso.

Tente usar as informações mais atualizadas e, se estiver usando fontes mais antigas, procure manter o contexto histórico em mente. Se você estiver argumentando sobre inclusão, documentos publicados na África do Sul durante o apartheid podem não ser os mais adequados.

Verifique as informações que foram afirmadas. Tente encontrar duas ou mais fontes confiáveis que forneçam a mesma informação de apoio. Use fontes primárias para fatos. Fontes secundárias devem fornecer contexto e referências citadas. Fontes confiáveis atenderão a critérios de qualidade, e ao cruzá-las você não as encontrará contraditórias. Você pode usar Vincent para isso.