> For the complete documentation index, see [llms.txt](https://support.vlex.com/llms.txt). Markdown versions of documentation pages are available by appending `.md` to page URLs; this page is available as [Markdown](https://support.vlex.com/pt-br-vlex-library-knowledge-base/vincent-by-vlex-1/vincent-studio/vincent-studio-tecnicas-avancadas-e-melhores-praticas/como-escolher-o-modelo-certo-para-o-seu-fluxo-de-trabalho.md).

# Como Escolher o Modelo Certo para o Seu Fluxo de Trabalho

Um método prático para decidir se vale a pena tirar um fluxo de trabalho do Studio da seleção automática de modelo, qual modelo testar e como saber se isso ajudou.

#### Resumo

Um método prático para decidir se vale a pena tirar um fluxo de trabalho do Studio da seleção automática de modelo, qual modelo testar e como saber se a mudança realmente melhorou o resultado.

#### Por que isso é importante

Depois que o Studio permite escolher um modelo, você se depara com uma pergunta que o produto não pode responder por você. O seletor oferece uma dúzia de opções com descrições de uma linha, várias das quais parecem igualmente atraentes, e não há como saber pela lista, por si só, qual delas se encaixa no fluxo de trabalho que você acabou de criar.

O instinto é escolher o modelo descrito nos termos mais fortes. Esse instinto costuma estar errado, e agir com base nele faz você perder o principal benefício da seleção automática sem ganhar nada em troca.

Este artigo trata de tomar essa decisão de forma deliberada: quando a decisão realmente vale a pena, como restringir as opções e como avaliar o resultado com algo melhor do que uma impressão.

#### Comece com o padrão e só saia dele por um motivo

**Padrão** é a configuração correta para a grande maioria dos fluxos de trabalho, e permanecer nela é uma decisão, não uma omissão. A seleção automática direciona o trabalho para um modelo adequado a cada tarefa, e um fluxo de trabalho deixado em **Padrão** continua melhorando à medida que a linha de modelos evolui, sem que ninguém precise mexer nele.

Sair de **Padrão** faz sentido quando você consegue apontar algo específico:

* **Você observou um problema de saída repetível** que persistiu após uma reescrita do prompt. Repetível é a palavra-chave. Uma execução decepcionante não é evidência.
* **Você precisa mais de consistência na saída do que de qualidade máxima.** Um fluxo de trabalho executado semanalmente por cem pessoas se beneficia de produzir a mesma forma de resposta toda vez, e fixar um modelo elimina uma fonte de variação.
* **Um cliente ou comitê exige um modelo nomeado.** Algumas aprovações corporativas dependem de saber exatamente qual modelo processa os documentos da empresa. Essa, por si só, é um motivo legítimo.
* **Você está avaliando modelos de propósito,** como um exercício deliberado com um método documentado, antes de padronizar em um grupo de prática.

Na ausência de um desses motivos, deixe como está.

#### O que a escolha do modelo realmente afeta

Restringir a decisão começa por saber o que está e o que não está em jogo.

Vincent responde a perguntas jurídicas primeiro recuperando autoridades relevantes do banco de dados jurídico curado da biblioteca e, em seguida, instruindo um modelo a responder usando apenas essas fontes. **A recuperação acontece antes de o modelo fazer seu trabalho.** A consequência para sua decisão é precisa: trocar o modelo muda como a resposta é raciocinada, estruturada e escrita. Não muda a partir de quais autoridades a resposta é construída.

Portanto, a escolha do modelo é uma boa alavanca para:

* como a saída é estruturada e o quanto ela segue de perto as instruções de formatação
* como o modelo lida com um documento longo ou bagunçado sem perder o fio da meada
* como ele conduz uma análise de várias etapas em que uma conclusão alimenta a próxima
* quão consistentes são execuções sucessivas com a mesma entrada

A escolha do modelo é a alavanca errada para um fluxo de trabalho que está sem a autoridade de que precisa, atende a uma jurisdição não suportada ou tem um prompt que nunca disse qual saída era desejada.

#### Combine o modelo com a forma da tarefa

As descrições no seletor se dividem, de forma aproximada, em três grupos. Comece pela forma do seu fluxo de trabalho, e não pela descrição que soa mais impressionante.

**Trabalho rotineiro, de alto volume e bem definido**

Extração, classificação, resumo de um documento curto, aplicação de uma checklist. A tarefa tem uma resposta correta clara e é executada muitas vezes por dia.

Prefira os modelos descritos como rápidos e versáteis, ou como equilibrando qualidade e velocidade. Velocidade e consistência importam mais aqui do que profundidade de raciocínio, e um modelo mais pesado gasta esforço que você não consegue aproveitar.

**Documentos longos ou numerosos**

Um contrato de locação com quarenta anexos, uma produção inteira de documentos, um conjunto de declarações lidas em conjunto.

Prefira os modelos descritos como oferecendo grande contexto. O fator limitante é quanto o modelo consegue manter de uma vez sem perder detalhes do meio, e nenhuma capacidade de raciocínio compensa um documento que não coube.

**Julgamento complexo e análise de várias etapas**

Comparar um documento com um playbook e classificar desvios por risco, verificar se uma sequência processual foi seguida, raciocinar de um padrão jurídico até uma conclusão sobre os fatos do cliente.

Prefira os modelos descritos como voltados ao raciocínio ou adequados para trabalho exigente. É aqui que os modelos mais pesados se pagam, e também onde as diferenças de saída entre modelos ficam mais visíveis.

#### Como saber se a mudança ajudou

As impressões aqui são pouco confiáveis, porque um modelo diferente produz uma saída com formulação diferente e a novidade parece melhoria. Um método leve é suficiente para evitar que você se engane:

1. **Fixe tudo, exceto o modelo.** Mesmo fluxo de trabalho, mesmos prompts, mesmos ativos, mesmos documentos de entrada. Se você mudar o prompt ao mesmo tempo, não aprende nada sobre o modelo.
2. **Use entradas realistas, incluindo as mais difíceis.** Teste com o documento escaneado bagunçado e com o documento excepcionalmente longo, não apenas com o exemplo limpo. As diferenças entre os modelos aparecem nas bordas.
3. **Execute cada configuração mais de uma vez.** A consistência entre execuções costuma ser, na verdade, a propriedade que você quer, e uma única execução não diz nada sobre isso.
4. **Peça a um advogado que revise as saídas sem saber qual modelo produziu qual.** Rotule-as como A e B. Saber qual é o modelo caro contamina o julgamento.
5. **Julgue em relação à saída esperada, não em relação ao outro modelo.** A pergunta é se o trabalho está correto e utilizável, não qual de duas respostas soa melhor.

Se a diferença não for clara o suficiente para sobreviver a isso, ela não é clara o suficiente para justificar a fixação do fluxo de trabalho.

#### Trate a mudança de modelo como uma mudança de fluxo de trabalho

Uma mudança de modelo altera o comportamento de um fluxo de trabalho publicado do qual os colegas dependem, o que faz disso um evento de governança, e não um ajuste de configuração.

* **Teste antes de aplicá-la a um fluxo de trabalho em produção,** da mesma forma que você testaria uma mudança de prompt.
* **Registre a decisão e o motivo** na descrição do fluxo de trabalho. Um modelo fixado sem explicação acaba revertido ou reconstruído por quem o herdar.
* **Avise as pessoas que usam o fluxo de trabalho.** Se a saída mudar de forma, os usuários percebem e relatam isso como um bug.
* **Revise periodicamente os fluxos de trabalho fixados.** Modelos nomeados acabam sendo descontinuados, e um fluxo de trabalho fixado em um deles precisará mudar. Revisar no seu próprio cronograma é mais fácil do que reagir quando o modelo desaparece.
* **Saiba como voltar.** Retornar o seletor para **Padrão** restaura a seleção automática.

#### Melhores práticas e dicas

* **Gaste seu esforço em prompts e ativos antes de modelos.** Em quase todo fluxo de trabalho decepcionante, a maior melhoria disponível está nas instruções e no conhecimento sólido que você fornece, não no modelo que as executa. Melhorias em prompts e ativos também se aplicam a todos os modelos, enquanto escolher um modelo é uma aposta em uma única opção que eventualmente será descontinuada.
* **Fixe um modelo por consistência, não por prestígio.** O motivo mais forte para sair de **Padrão** é que você precisa que este fluxo de trabalho se comporte da mesma maneira toda vez para cem usuários. Isso é um objetivo operacional real. "É o modelo mais capaz" não é, porque capacidade que você não consegue observar na sua própria saída é capacidade pela qual você não pagou.
* **Mantenha um registro interno curto do que você testou.** Duas linhas por fluxo de trabalho, o que você comparou, em quais documentos e a que conclusão chegou, poupa a próxima pessoa de repetir o exercício, e é exatamente a evidência que um cliente ou comitê pede quando quer saber como a firma escolheu.

### Artigos relacionados

* [Construindo a lógica central: usando o prompt e os ativos do fluxo de trabalho](/pt-br-vlex-library-knowledge-base/vincent-by-vlex-1/vincent-studio/criando-e-gerenciando-fluxos-de-trabalho-de-ia-no-vincent-studio/construindo-a-logica-central-usando-o-prompt-do-fluxo-de-trabalho-e-os-assets.md)
* [Como configurar os detalhes do fluxo de trabalho: nomes, descrições e tags](/pt-br-vlex-library-knowledge-base/vincent-by-vlex-1/vincent-studio/criando-e-gerenciando-fluxos-de-trabalho-de-ia-no-vincent-studio/como-configurar-os-detalhes-do-fluxo-de-trabalho-nome-descricao-e-tags.md)

### Pronto para melhorar seus resultados?

Ao aplicar essas técnicas simples, você pode assumir o controle total dos seus fluxos de trabalho e gerar resultados consistentemente excelentes.

[**Entre em contato com nossa equipe de vendas para uma demonstração personalizada hoje mesmo.**](https://vlex.com/book-a-demo?utm_source=website\&utm_medium=organic\&utm_campaign=web_trial_homepage\&campaign_id=4270741)

**Qual é o seu próximo passo?**

| **Novo no Vincent Studio?**                                                                                                                                                                                                 | **Já é cliente do Vincent Studio?**                                                                                                                                                              |
| --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ |
| [Veja como o Vincent pode transformar sua prática. **Solicite uma demonstração personalizada**.](https://vlex.com/book-a-demo?utm_source=website\&utm_medium=organic\&utm_campaign=web_trial_homepage\&campaign_id=4270741) | [Se você ainda tiver dúvidas ou precisar de ajuda com um recurso específico, nossa equipe está aqui para ajudar. **Entre em contato com nossa equipe de suporte**.](https://vlex.com/contact-us) |