> For the complete documentation index, see [llms.txt](https://support.vlex.com/llms.txt). Markdown versions of documentation pages are available by appending `.md` to page URLs; this page is available as [Markdown](https://support.vlex.com/pt-br-vlex-library-knowledge-base/vincent-by-vlex/vincent/fluxos-de-trabalho-principais/pesquise-dockets-de-tribunais-dos-eua-com-o-docket-insights-no-vincent.md). # Pesquise Dockets de Tribunais dos EUA com o Docket Insights no Vincent Use o Docket Insights para pesquisar dockets de tribunais dos EUA, ler registros e analisar juízes e advogados da parte contrária dentro da sua conversa com o Vincent. #### Resumo Usar **Docket Insights** para pesquisar processos judiciais dos EUA, ler petições e criar perfis de juízes e advogados da parte contrária dentro da sua conversa no Vincent, sem necessidade de um serviço de acompanhamento de processos separado. {% hint style="warning" %} **Apenas nos Estados Unidos.** O Docket Insights utiliza o banco de dados de registros judiciais do Docket Alarm, que cobre exclusivamente os tribunais dos EUA. Ele não está disponível para casos em outras jurisdições, e usuários fora dos EUA não poderão fazer pesquisa de processos por meio do Vincent. {% endhint %} ### Por que isso é importante O trabalho de contencioso depende de inteligência atualizada sobre o caso: o que foi protocolado, como o juiz designado costuma decidir, o que o advogado da parte contrária já argumentou antes. Até agora, responder a essas perguntas significava sair do Vincent para o PACER ou para um serviço de processos de terceiros, recuperar as informações manualmente e voltar ao Vincent para analisá-las. O Docket Insights fecha essa lacuna. A pesquisa de processos agora acontece na mesma conversa em que você pesquisa a **Biblioteca vLex** e redige sua petição, o que significa que você pode ir de *"qual é o padrão para esta moção"* a *"como este juiz decidiu sobre isso"* a *"buscar as petições reais protocoladas pelas partes"* em um único fluxo contínuo, sem troca de contexto e sem precisar manter uma segunda assinatura. ### Antes de começar Confirme o seguinte antes de executar sua primeira consulta de processo: * Sua jurisdição está definida como **Estados Unidos** jurisdição. * **Modo Agentic** está ativo. O Docket Insights só funciona no Modo Agentic; veja a Etapa 1. * Para abrir os documentos judiciais subjacentes a partir dos links na resposta do Vincent, você também precisa de uma assinatura do **Docket Alarm** (ou **Clio Docket**, se você estiver trabalhando no Clio Work). Você pode fazer pesquisas de processos e ler a análise do Vincent sem uma. {% hint style="info" %} Se você não vir o Docket Insights disponível no seu ambiente, entre em contato com seu administrador ou gerente de conta. {% endhint %} ### Como usar o Docket Insights #### Etapa 1: confirme que o Modo Agentic está ativo 1. Abra **Vincent**. 2. Clique no **+** botão na área de entrada. 3. Localize a **Modo Agentic** chave e confirme que ela está ativada.

O Docket Insights não será ativado no Vincent Clássico. Se suas perguntas sobre processos estiverem sendo respondidas com base em jurisprudência, e não em registros judiciais, essa chave é a primeira coisa a verificar.

O Docket Insights não será ativado no Vincent Clássico. Se suas perguntas sobre processos estiverem sendo respondidas com base em jurisprudência, e não em registros judiciais, essa chave é a primeira coisa a verificar. #### Etapa 2: faça sua pergunta Você tem duas opções: * **Pergunte naturalmente.** Digite sua pergunta e deixe o Vincent encaminhá-la. Você não precisa saber qual ferramenta de pesquisa se aplica; o Vincent reconhece quando uma solicitação exige registros judiciais atuais e executa a pesquisa de processos automaticamente. * **Acione diretamente.** Digite `/docket` na caixa de prompt e selecione **Docket Insights** no **Skills** menu. O Vincent insere um prompt inicial que você pode completar, por exemplo: *"Busque o processo de \[nome/número do caso] em \[tribunal]. Resuma os principais protocolos e o status atual."*

Pergunte naturalmente ou acione /docket O Vincent cuida do resto.

#### Etapa 3: revise o processo do Vincent Expanda o painel **Mostrar processo** para ver quais recursos o Vincent ativou, quais pesquisas ele executou e como raciocinou sua solicitação. Para trabalhos com processos, vale a pena ler isso: ele informa quais tribunais foram pesquisados e quais petições o Vincent realmente abriu. #### Etapa 4: itere com perguntas de acompanhamento O contexto é mantido entre as interações, então você pode refinar sem recomeçar. Restrinja por data, juiz, tribunal ou resultado; aprofunde-se em um caso específico que o Vincent encontrou; ou faça a transição de uma pergunta sobre processo para uma questão doutrinária no mesmo fio. ### Como o Vincent escolhe entre pesquisa de processos e pesquisa jurídica O Vincent seleciona a fonte certa com base no que você está pedindo: | Se sua pergunta for sobre | o Vincent executa | | ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ | --------------------------------------------------------------------- | | O que realmente aconteceu no tribunal, um padrão de fatos específico, como um juiz ou advogado da parte contrária costuma decidir, ou as moções e petições apresentadas pelas partes | Pesquisa de processos com base em petições judiciais reais | | A própria lei, o padrão para uma reivindicação, o que uma regra exige, como uma doutrina funciona | Pesquisa jurídica com base em autoridade publicada na Biblioteca vLex | | Ambos, *"qual é o padrão e esse argumento realmente já funcionou neste tribunal?"* | Ambos, combinados em uma única resposta | ### O que você pode pesquisar com o Docket Insights **Tribunais e pesquisa de casos** * Pesquise registros judiciais dos EUA por nome da parte, advogado, juiz, conceito jurídico, tipo de caso, intervalo de datas ou valor em dinheiro. * Encontre um caso a partir de uma descrição informal, *"o caso antitruste da Apple e Samsung na Califórnia"* sem um número exato do processo. * Pesquise todos os 94 distritos federais, tribunais de falência, PTAB, TTAB, ITC, FERC e FTC. **Detalhes e cronogramas do caso** * Extraia uma folha de andamento completa do processo: cada protocolo com sua data, descrição e link do documento. * Veja as partes, os advogados, os casos relacionados e as reivindicações estruturadas. * Resuma a fase atual de um caso e o que aconteceu até agora. **Documentos e petições** * Leia e extraia texto de queixas, moções, ordens, petições e pareceres. * Faça perguntas em linguagem simples sobre um caso, *"O réu protocolou uma moção para arquivar?"* * Gere um resumo estruturado da petição inicial e extraia as causas de pedir com suas referências estatutárias. **Partes, advogados e escritórios** * Pesquise o histórico de litígios de uma empresa em diferentes tribunais e áreas de atuação. * Crie um perfil do advogado da parte contrária: volume de casos, tribunais preferidos, assuntos notáveis, atividade recente. * Consulte as taxas de cobrança de advogados onde elas aparecem em pedidos de honorários ao tribunal. **Juízes** * Crie um perfil dos padrões de decisão de um juiz em moções para arquivar, julgamento sumário, ordens de restrição temporária, sanções e mais de 220 outras categorias de moções. * Identifique os prazos típicos entre o protocolo e a decisão para um juiz e tipo de moção específicos. * Encontre argumentos que tiveram sucesso com, ou despertaram ceticismo em, um juiz específico. **Resultados e sentenças** * Extraia detalhes estruturados de sentenças em casos resolvidos: quem venceu, indenizações, honorários advocatícios, custas e tipo de sentença. #### Exemplos de prompts * *"No litígio antitruste do NFL Sunday Ticket, como a defesa usou os princípios de Daubert para preparar o terreno para decisões pós-julgamento favoráveis à NFL? Que táticas contra peritos econômicos poderiam ser usadas em casos antitruste semelhantes?"* * *"Identifique os tipos de casos que o escritório de advocacia Dykema normalmente lida e analise quais estratégias processuais e substantivas os tornam bem-sucedidos."* * *"Forneça um perfil de como o juiz-chefe Cronan lida com casos de falência no Distrito Sul de Nova York. Especificamente, qual é a probabilidade de ele arquivar, total ou parcialmente, um caso de quebra de contrato?"* ### O que ter em mente * **A cobertura é mais forte nos tribunais federais.** A cobertura dos tribunais estaduais varia: é robusta nos grandes tribunais metropolitanos e mais limitada nos menores. Se os resultados vierem escassos para um caso estadual, o Vincent explicará o motivo. * **Os resultados podem não ser em tempo real.** O Docket Insights pesquisa um banco de dados em cache de registros judiciais, que pode estar atrasado algumas horas ou vários dias em relação aos protocolos ao vivo. Em um caso ativo, verifique o status atual do processo no registro do tribunal antes de confiar nele. * **Peça padrões, não contagens.** O Vincent identifica padrões e exemplos nos casos que analisa, mas não consegue produzir com confiabilidade totais exatos como *"deferiu 47 de 62 moções."* Trate suas conclusões como tendências bem fundamentadas, e não como estatísticas. * **Alguns documentos precisam de uma etapa extra.** O Vincent lê documentos já armazenados no cache do Docket Alarm. Se uma petição ainda não tiver sido recuperada antes, o Vincent consegue ver a entrada do processo, mas não o conteúdo do documento. Assinantes do Docket Alarm podem abrir o documento diretamente no Docket Alarm e então executar novamente a consulta no Vincent; o documento ficará disponível em seguida. ### Práticas recomendadas e dicas profissionais * **Nomeie o juiz *****e***** a teoria jurídica.** O Docket Insights oferece uma análise judicial muito melhor quando seu prompt especifica ambos, *"Juiz Chen em ações de quebra de contrato"* em vez de *"Juiz Chen em contratos."* Quanto mais específica for a questão jurídica, mais relevantes serão as decisões que o Vincent encontrar. * **Formule a pesquisa judicial como estratégia, não como estatística.** Em vez de perguntar com que frequência um juiz concede uma moção, pergunte quais argumentos tiveram sucesso e quais despertaram ceticismo, e qual é o prazo típico do protocolo até a decisão. Essa é a análise que muda a forma como você redige, e é aí que o Docket Insights se destaca. * **Encadeie a pesquisa em um único fio.** Estabeleça primeiro o padrão jurídico, depois pergunte como o juiz designado o aplicou e, em seguida, peça ao Vincent que busque as petições análogas mais fortes. Como o contexto é mantido entre as interações, cada resposta se baseia na anterior, e você termina com uma visão completa que pode levar para a redação. ### Artigos relacionados * [Comparar jurisdições](/pt-br-vlex-library-knowledge-base/vincent-by-vlex/vincent/fluxos-de-trabalho-principais/comparar-jurisdicoes.md) * [Faça uma pergunta de pesquisa](/pt-br-vlex-library-knowledge-base/vincent-by-vlex/vincent/fluxos-de-trabalho-principais/faca-uma-pergunta-de-pesquisa.md) **Qual é o seu próximo passo?** | **Novo no Vincent?** | **Já é cliente Vincent?** | | --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ | | [Veja como o Vincent pode transformar sua prática. **Solicite uma demonstração personalizada**.](https://vlex.com/book-a-demo?utm_source=website\&utm_medium=organic\&utm_campaign=web_trial_homepage\&campaign_id=4270741) | [Se você ainda tiver dúvidas ou precisar de ajuda com um recurso específico, nossa equipe está aqui para ajudar. **Entre em contato com nossa equipe de suporte**.](https://vlex.com/contact-us) |