Como analisar autoridade e precedente de casos

Aprenda a analisar autoridade de casos na Biblioteca vLex. Use o Mapa de Precedentes, a aba Citado em e os tipos de tratamento para verificar citações e evitar citar jurisprudência inválida.

Resumo

As ferramentas que você usa para determinar se um caso é boa jurisprudência variam dependendo da jurisdição. Aqui está uma explicação do que esperar.

Para o Reino Unido e Irlanda: Tipos de Tratamento Editorial

Os casos do Reino Unido e Irlanda apresentam tipos de tratamento editorial, que são atribuídos pela equipe jurídica da vLex. Na Citado em guia, você verá etiquetas coloridas que descrevem a natureza da citação:

  • Positivo (Verde): O caso foi seguido ou confirmado.

  • Negativo (Vermelho): O caso foi revertido ou anulado. Tratamentos negativos são sempre listados primeiro.

  • Atenção (Amarelo): O caso foi distinguiu.

  • Neutro (Cinza/Laranja): O caso foi considerado ou mencionado.

Casos do Reino Unido e Irlanda: Veja tratamentos editoriais codificados por cores na guia "Citado em" — Verde (Positivo), Vermelho (Negativo), Amarelo (Atenção), Cinza/Laranja (Neutro).

Para os Estados Unidos: Vincent Cert™

Para casos dos Estados Unidos, a vLex Library oferece nosso poderoso Vincent Cert™ serviço citador para ajudá-lo a identificar rapidamente tratamentos negativos. O Cert combina tecnologia avançada com uma equipe dedicada de especialistas jurídicos para analisar o histórico de recursos e as citações entre casos, garantindo um processo de revisão superior.

Você verá essas bandeiras ao lado do nome do caso no página de resultados e dentro do visualizador de documentos. Você pode clicar na bandeira para ver mais detalhes sobre o caso que cita.

Tratamentos em Vermelho (Aviso)

Uma bandeira vermelha é um aviso crítico de que um ponto de direito no caso foi invalidado ou seu valor precedencial foi severamente afetado. É essencial revisar esses casos cuidadosamente antes de confiar neles.

Isto inclui tratamentos como:

  • Anular

  • Anular (Vacate)

  • Desconsiderar

  • Reverter

  • Ab-rogar

  • Substituir

Tratamentos em Laranja (Questionados)

Uma bandeira laranja indica que o caso foi criticado ou sua validade foi questionada por outro tribunal, mesmo que não tenha sido explicitamente derrubado.

Isto inclui tratamentos como:

  • Criticar

  • Discordar

  • Recusar Seguir

  • Recusar Estender

As bandeiras do Vincent Cert™ ajudam você a identificar tratamentos negativos ou questionados em casos dos EUA — vermelho para lei invalidada, laranja para validade questionada.
circle-info

Cobertura e Disponibilidade dos Tribunais: O Vincent Cert™ está disponível para a Suprema Corte dos EUA, Tribunais de Circuito Federais e os tribunais superiores e de apelação de todos os estados e DC. Se você tem acesso ao nosso conteúdo dos EUA mas não consegue ver citações do Cert, entre em contato com seu Gerente de Conta.

Para Todas as Outras Jurisdições: Citações Não Classificadas

Ao pesquisar casos de jurisdições fora dos EUA, Reino Unido e Irlanda (por exemplo, Canadá, Austrália, Singapura), você verá links de citação nas Citado em e Mapa de Precedentes abas marcadas como "Não Classificadas."

Isso significa que, embora nosso sistema tenha identificado automaticamente a relação crítica de citação, um tratamento editorial (como "Anulado" ou "Aplicado") não foi atribuído. Esses links ainda são um ponto de partida poderoso para sua análise, permitindo que você clique e leia o caso que cita para determinar seu impacto em sua pesquisa.

Para jurisdições fora dos EUA, as citações aparecem como Não Classificadas — mostrando quem citou seu caso, sem bandeiras do Cert, para que você possa revisar e analisar diretamente.
circle-info

Dica Profissional: Como Analisar Rapidamente uma Citação Não Classificada Quando você clicar em um caso citante não classificado, use o "Pesquisar neste documento" recurso para encontrar onde seu caso original é mencionado. Procure por linguagem judicial como "concordamos com," "recusamos seguir," ou "os fatos deste caso são diferentes" para avaliar rapidamente como o tribunal tratou o precedente.

Conteúdo de Vídeo Relevante

Artigos Relacionados

Qual é o seu próximo passo?

Atualizado

Isto foi útil?